本网讯（通讯员杨运红）昔日司机因试用期未通过被辞退，竟对前雇主怀恨在心，妄图通过“贼喊捉贼”的戏码逼走现任司机，以此实现“返聘”目的，大冶市检察院办理的一起离奇盗窃案揭开了这场荒唐闹剧的真相。近日，随着法院法槌落下，被告人全某因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
2024年5月，全某受雇担任被害人陈某某司机，因表现不佳在试用期后被辞退。看着陈某某聘用了新司机罗某某，全某妒火中烧，一心想取而代之。为达到逼迫陈某某辞退罗某某、重新聘用自己的目的，全某竟打起了“栽赃陷害”的歪主意。
同年11月至12月间，全某利用自己曾在前雇主家工作、熟悉其家庭作息时间及钥匙存放位置等便利条件，先后两次深夜非法侵入陈某某住宅，盗走价值共计1.5万余元的高档手机两部。第二次盗窃手机后，全某多次向罗某某打听陈某某现状、心态等，引起陈某某怀疑，随即报警。2024年12月4日，正欲销赃的全某在一家手机店被公安机关当场抓获，面对铁证，全某如实供述自己两次入户盗窃、恶意栽赃他人的全部犯罪事实。
检察机关审查查明，全某以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。法院经审理，采纳了检察机关的指控罪名和量刑建议，依法作出如上判决。
【检察官说法】
本案承办检察官指出，全某的行为不仅触犯了法律底线，更暴露了其扭曲的价值观，其行为具有多重法律与社会危害性：
一是“入户盗窃”性质恶劣，入罪门槛低。根据规定，“入户盗窃”不论金额多少，只要实施了入户行为并窃取财物，即构成犯罪。全某深夜侵入他人住宅实施盗窃，严重侵犯了公民的住宅安宁权和财产权，属于严厉打击的情形。
二是主观恶性深，社会影响坏。全某并非生活所迫，而是为了争夺工作岗位，不惜采取违法犯罪手段构陷他人。这种行为不仅侵犯了被害人的财产权益，更严重损害了他人的名誉，扰乱了正常的职场秩序和社会诚信体系。
三是聪明反被聪明误，终酿苦果。全某自以为计划天衣无缝，既通过盗窃手机并变卖获取非法利益，又能通过栽赃逼走竞争对手，以此机会试图重回工作岗位。殊不知其在案证据已形成完整证据链，足以证明其行为触犯《刑法》，构成盗窃罪。法院采纳检察机关指控罪名与量刑建议，依法对全某作出有罪判决，这不仅是法律的公正裁决，更是对全某的沉重警示。
【检察官提醒】
在此，检察机关提醒广大群众：一是求职择业要走正道，职场竞争应坚守法律与道德底线，凭借自身能力和素养获得工作机会，切勿因一时贪念、心胸狭隘触碰法律红线；二是广大用工家庭及个人，日常要加强住宅安全防范，妥善保管家门钥匙、贵重财物，切实守护自身财产安全与住宅安宁。
