近日，大冶市检察院在一起两工友因琐事纠纷致一人轻伤二级，双方赔偿分歧的僵局下，检察干警情理法理并用，联动多方调解，最终促成双方和解，真正实现案结、事了、人和。
琐事起争执，冲动触碰法律红线
叶某某、汪某某系某企业工友，二人在日常工作中因琐碎小事发生口角，情绪失控引发互殴，造成汪某某轻伤二级。
该案移送大冶市检察院审查起诉后，办案检察官综合研判认为，本案属于典型琐事引发的激情轻微犯罪，无预谋、无积怨、无恶劣社会影响，本质是工友间的纠纷，案件最大难点，集中在双方赔偿分歧巨大。
赔偿差额僵持不下，调解陷入僵局
纠纷发生后，双方诉求差距悬殊，对立情绪强烈。
被害人汪某某因受伤治疗，身心、经济均受损失，坚持自己的索赔金额。嫌疑人叶某某因家庭经济条件一般，认为双方均有过错，仅愿意象征性赔偿。一边坚决不松口，一边无力多承担，赔偿分歧让调解工作一度停滞。
“我受伤，身心、经济俱损，得不到合理赔偿，我绝不谅解。”
“只是一时冲动，何况对方也有过错，出于人道主义赔偿已是我最大诚意。”
简单的工友矛盾，眼看即将升级为刑事案件判决，一旦起诉定罪，嫌疑人将留下终身案底，对个人就业、家庭子女政审都将造成不可逆的影响。
多方联动调解 法理温情化解心结
为实质性化解矛盾、挽救犯错人员、修复社会关系，办案检察官启动多元联动调解模式，牵头联动企业主管、单位法务、当事人亲属、辩护律师共同参与调解，双向疏导、分头化解对立情绪。
一方面，检察官对叶某某精准释法说理，明确告知轻伤二级的法律后果，纠正其认知偏差，督促其真诚悔错、尽力弥补被害人损失。另一方面，耐心安抚被害人情绪，客观分析利弊，引导其理性维权、珍惜和解机会。
经过多轮耐心沟通劝导，双方逐渐放下对立、回归理性。
最终，在多方共同见证下，双方自愿达成一致，叶某某一次性给予汪某某经济赔偿并诚恳道歉，汪某某自愿出具谅解书，两人彻底冰释前嫌。
依法不起诉 让司法既有力度更有温度
小事最见治理，小案更需慎办。结合全案事实，叶某某犯罪情节轻微，且具有如实供述、认罪认罚、合理赔偿并取得被害人谅解等多项法定从宽情节，大冶市检察院依据刑事诉讼法相关规定，依法对叶某某作出不起诉决定。
